martes, 26 de septiembre de 2017

1924: LA MASACRE DE PARCONA

1924: La masacre de Parcona

Por Gran combo Club - 04/04/2014


[El presente post se inscribe en la serie de posts sobre historia social peruana como 1950: La masacre de Cayaltí, Valle de Chicama 1912: la rebelión de los braceros, Chincha: terratenientes, trabajadores y la sublevación de 1879, entre otros. Son hechos olvidados por una historia oficial que oculta el nunca resarcido sufrimiento de la población peruana causado por sus explotadores.] 

1. El fulminante efecto de la masacre de Parcona 


La masacre de Parcona se supo inmediatamente en Lima. Impresionó e indignó a toda una generación de obreros, campesinos e intelectuales progresistas. Fue la expresión del abuso terrateniente contra los campesinos peruanos. Mariátegui menciona esta masacre en sus obras, al igual que las masacres en Huancané y La Mar. Ricardo Martínez de la Torre en su “Apuntes para una interpretación marxista de la historia del Perú” lo cuenta así: 
 Cuando se supo en los centros obreros de Lima, los sangrientos sucesos de Parcona, un unánime sentimiento de horror e indignación sacudio a todos los trabajadores. Las masacres de aborígenes, en la sierra, llegaban muy vagamente, y se carecía casi siempre de informaciones directas. Las noticias más o menos exactas eran obtenidas después de meses o de años. 

Portada de “El Obrero Textil” sobre la masacre de Parcona. 


Las masacres de Parcona, a las puertas de Lima, se conocieron casi inmediatamente. Los trabajadores recibieron versiones directas y fidedignas llegadas del centro mismo de la tragedia. Como aún no se había organizado el movimiento marxista, no fue posible acusar a la Federación de Campesinos de Ica, como a una organización comunista. Por eso, se utilizó contra ellos los cargos de “subversión”, de “motín”, de “saqueadores”, de “conspiración revolucionaria” para derrocar a Leguía. 


Martínez de la Torre escribe sobre esta masacre pensando en el futuro, en el día en que los terratenientes expropiadores de los campesinos sean expropiados: 
 Pido, desde aquí que el día del triunfo final, el día que en el Perú se instale el libre gobierno de los obreros y campesinos, esta colección sirva como ACTA DE ACUSACIÓN contra los expropiadores, después de ser expropiados por la Revolución.

Bueno, ese día no ha llegado aún. Los terratenientes fueron expropiados, pero nunca pagaron por sus crímenes contra los campesinos. Y más aún, ahora toda la sociedad tiene que pagarles a los terratenientes, redimiéndoles los bonos de la reforma agraria. Menuda justicia histórica. 

2. Surge la organización campesina 


Jornada de trabajo desde las 5:30 am hasta las 6pm. Con una hora de pausa para comer, de 12m a 1pm. Los capataces podían usar el látigo y azotar a los trabajadores. Y si alguien no aceptaba el castigo, ahí estaba el cepo y la barra y sino las autoridad “que siempre estaba solícita a la voluntad del gamonal”. 

Los trabajadores comienzan a organizarse después de 1917. En 1918 aparece el “Centro Obrero Iqueño”. Los terratenienes y el clero local miran con desconfianza a esta organización. En mayo de 1920 un frayle intenta incendiar la biblioteca del Centro Obrero de Parcona. Como resultado de esta organización los obreros comienzan a obtener mejoras de salarios y condiciones de trabajo, mas no los obreros rurales. 

Se efectúa la primera reclamación formal de los campesinos ante la Sección Trabajo del Ministerio de Fomento en provincias. Piden que se cumpla con las ocho horas de trabajo. Se instala una Junta de Conciliación. Los delegados de los terratenientes responden que las ocho horas son sólo para los obreros industriales, no para los del campo. “Que el aparente exceso de tiempo estaba compensado con el tiempo que perdían en ir a beber agua y hacer alguna necesidad corporal”. 

En cuanto a la existencia de cepos y barras en algunas haciendas, que existían por uso que de ellas habían hecho los antiguos propietarios de estas haciendas, sin que fuera cierto que actualmente se hiciera uso de ellas. 

Los delegados campesinos refutan todas estas afirmaciones. 

La autoridad emite una sentencia a favor de los campesinos: las ocho horas tambión son para los obreros rurales y se prohibe terminantemente el uso de cepos y barras. 

Los trabajadores campesinos, como era natural, celebraron con alegría este primer paso hacia su mejoramiento social. Los gamonales, por su parte, se sintieron indignados, principalmente contra los delegados campesinos, a quienes desde ese momento consideraron como agitadores peligrosos. 

En octubre de 1921 la organización da un siguiente paso y se crea la Federación de Campesinos del Valle de Ica, “desde Huamaní hasta Ocucaje, inclusive Yauca”, que logra reconocimiento oficial por el Ministerio de Fomento. El prefecto entonces era Miguel V Merino Schroder, quien gozaba de la simpatía de los trabajadores iqueños por su actitud igualitaria y su receptividad ante los reclamos campesinos. 

Indudablamente que el gamonalismo se sintió herido en su orgullo y soberbia al sentirse demandados por sus peones, por no decir sus esclavos, denunciándoles sus abusos y arbitrariedades; y les indignaba de que hubiese una autoridad que prestase atención a los “cholos” en sus quejas y se atreviese a dictar sentencias o castigos contra los “señores” demandados; pues nunca se había visto tal cosa. 

El prefecto Merino Schroder no dura mucho en el cargo: los terratenientes hacen una maliciosa campaña de calumnias acusándolo de ser tolerante con las casas de juego y cometer abusos contra personas distinguidas. El gamonalismo logra su destitución a través de la acción de un grupo de “iqueños distinguidos” residentes en Lima. El nuevo prefecto se llama Julio Rodríguez, “a quien no dejarían de que se le acercasen los “cholos” campesinos con sus quejas”. La Federación Campesina expresa su protesta por la destitución de Merino, pero le da la bienvenida al nuevo prefecto, efectivamente, sin poder acercársele. Este prefecto rápidamente se ganaría la antipatía de los campesinos.  
Con el ejemplo iqueño surgen nuevas Federaciones campesinas en Cañete, Chincha y Pisco, con los mismos reclamos salariales y de condiciones de trabajo. 

Por esos tiempos la Ley de Conscripción Vial afecta duramente a los campesinos, que son arrancados de sus hogares y propiedades a realizar trabajos forzados, dejando a sus familias en la miseria. 

3. 18 de febrero de 1924: comienza la masacre 

El 18 de febrero de 1924 se celebra el cumpleaños de Leguía. El prefecto asiste a un banquete en su honor en una hacienda. Regresa a la prefectura y se entera de una reunión de los campesinos de Parcona. Decide asistir acompañado de un contingente armado. Los obreros están en asamblea, acordando un paro general en todo el Valle de Ica hasta que se cumpla el fallo del Tribunal Arbitral sobre el conflicto en la hacienda “Caravedo”. Piden que se cumpla la jornada de ocho horas, que les paguen a los yanaconas por el algodón ya entregado a los hacendados, que se nivele el jornal en todas las haciendas 

El prefecto Julio Rodríguez aparece entonces en estado de embriaguez y hace amarrar por los soldados a quienes se encuentran fuera del local de la Federación y los pone en un camión para llevárselos a la ciudad, alegando que se trataba de una montonera. Salen varias mujeres de sus casas a suplicarse que se detenga. 

Pero la autoridad indiferente a toda súplica y ciega de injusto odio, rechazaba a las infelices mujeres con palabras injuriosas y golpes, hasta que a una de ellas de una feroz trompada la derribó a tierra, privándola del conocimiento. Este cobarde hecho, provocó la protesta de las demás mujeres que aterradas presenciaban tan extraño y ruin proceder de autoridad. Era el prefecto Julio Rodríguez. 

El prefecto ordena a los soldados la captura de todas ellas y los soldados las persiguen, intimidándolas con sus carabinas, apuntando a unas y golpeando a otras. El mismo prefecto la emprende a fuetazos contra ellas llevándolas al camión, junto con sus parientes. Sale el Secretario de la Federación a pedirle al prefecto “que calmara su temeraria imprudencia”, pero éste le dispara con revólver a la altura del muslo. Y lo hubiera matado si uno de sus compañeros no interviene oportunamente y coge del brazo al prefecto que ya ejecutaba un segundo disparo. El mismo prefecto acaba herido en el brazo izquierdo. 

 y fue entonces que en una lluvia de balas de parte de la policía que hacían blanco en la puerta del local, cuando la gente indignada por tan criminal atentado contra la vida de sus indefensos compañeros, que salió en distintas direcciones y emprendió a pedradas contra el carro donde se encontraba la policía, logrando dominarlos después de una encarnizada lucha que trajo como consecuencia la muerte del Prefecto por una pedrada, un policía muerto, y diez y siete compañeros heridos de bala, varias criaturas muertas, dos mujeres heridas de bala, y de lo cual no han dado cuenta los periódicos de esta localidad, ni tampoco dan cuenta de las nuevas tropelías que está cometiendo la fuerza que ha venido de Limaa resguardar el orden y quienes al hacerse cargo de su puesto y constituído en el lugar del suceo o sea en el caserío de Parcona el que se encontraba completamente tranquilo y sin más gente que las pobres mujeres que allí se entregaban entregadas a su habitual constumbre, descargaron sus ametralladoras sobre el local de la Federación, e indenciándolo totalmente junto con su bibilioteca y enseres; además procedieron en esta misma hora a quebrar las puetas de las casas a fuerza de balas, sin respetar que a esa hora se encontraban durmiendo criaturas y mujeres, resultando varias heridas más y muchas niñas con serias contusiones por efectos de los maltratos, principiando enseguida la persecución de los indígenas aún cuando éstos se encontraban en plena labor; se hacían descargas sobre ellos y lo que ha dado lugar a que los moradores del caserío de Parcona hayan huído en distintas direcciones dejando sus hogares abandonados, sus chacras o sus pequeñas propiedades sus animales como aves y otros animales domésticos sin que hasta hoy se les permita su vuelta a sus hogares y lo que es peor todavía es que la misma fuerza mata a balazos a los animales y carga con ellos sin menor escrúpulo, y de lo que tampoco dan cuenta los periódicos locales. 

 Este pronunciamiento tiene como fecha febrero de 1924 y sale publicado en “El Obrero Textil” y sale en el libro de Martínez de la Torre. 

4. 20 de febrero de 1924: saqueo de Parcona 

Las cosas no acaban el día 18 de febrero de 1924. Al día siguiente llegan tropas enviadas desde Lima, reforzadas por gendarmes y policías de Ica, que saquean a los campesinos de Parcona el 20 de febrero de 1924 a las cuatro de la mañana. Varios son apresados y varios son muertos. Es entonces que los campesinos son aterrorizados y abandonan sus hogares. 

 Terminada la segunda faz de la masacre el 20 de febrero, queda en posesión del pueblo de Parcona, una comisión de agentes de policía, para capturar a cuanto ser humano se acercase por esos lugares, mientras numerosas comisiones de policía fueron repartidas por todo el Valle en busca de nuestros compañeros dirigentes de la Central y “Comités Federales”. Vivos o muertos era la consigna, principalmente contra nuestros compañerso Pévez y Palacios. 

 Esa misma noche del 20 comienza el saqueo de Parcona, por los agentes de la policía y gamonales. Animales de toda especie, de propiedad de los moradores del lugar, son cargados, y junto con ellos dinero en efectivo, alhajas, muebles, ropa, útiles de cocina, etc., terminando con las cosechas de uvas y frutas de las huertas. 

5. Torturas inquisitoriales y persecución a dirigentes 

Mientras estos actos vandálicos se llevaban a cabo en estos lugares y en la forma ya descrita; por otro lado se llevaba a cabo la persecución y captura de de hombres y mujeres campesinas.- Encerrados en la Comisaría, a media noche se les desnudaba y colgados de las manos atadas hacia atrás, se les flajelaba y torturaba hasta hacerlos arrojar sangre y dejarlos moribundos.- ¿Y para qué? Para obligarles a hacerse responsables de hechos ignorados por ellos o ellas, o para que hiciesen acusaciones calumniosas contra algunos de nuestros compañeros, que el gamonalismo necesita hacer desaparecer en Ica. 

Los tiempos no han cambiado mucho. 

6. 10 de marzo de 1924: quema de Parcona 

Los gamonales visitan Parcona y insinúan que la van a incendiar, cosa que acaban haciendo: 

 La criminal promesa ha sido cumplida. Cuando acabaron de desvalijar de todo cuanto había en esos hogares, en la noche del 10 de marzo, llegaron a este lugar dos automóviles con su carga de criminales; el uno llegó por el lado del Caserío de la Tinguiña y el otro por los terrenos de la hacienda “Parcona” y después de rocear efectivamente de gasolina todas las casas que son de madera, les prendieron fuego. y en la mañan sólo amanecieron montones de ruinas cenicientas, humantes aún. ¡Más de cien familias sin hogar y en la más desesperante manera! 

Otra persona escribe una carta a un familiar donde también cuenta de este incencio: 

 el 10 de Marzo se lanzó la fuerza a las cuatro de la mañana, prendiendo fuego a todo el barrio salvándose los ancianos, por su edad no los llevaron a la cárcel; los sobrevivientes cuentan que daba pena ver como ardía los animales y cuando veían que alguien corría y procuraba salvar algo, le disparaban. Lo único que han respetado y ha quedado parado es la capilla, figúrate que la cárcel está llena tanto de hombres como de mujeres y nadie ni siquiera puede ir a saludarlos. 

 Y la carta prosigue contando cómo los presos son flagelados por el juez militar: 

 ahora el juez del crimen según instructiva de algunos presos y no ha encontrado culpabilidad alguna optó por ponerlos en libertad y de la puerta de la cárcel el nuevo Prefecto que es el señor Duffó, los hizo formar de nuevo y ponerlos a disposición del juez militar para de esa manera sacarlos de la cárcel a media noche al cuartel de policía y flajelarlos, pues el presidente indígena se presentó en buena salud y ahora está malogrado; él pide que lo lleven a Lima para que lo sentencien, pero no lo mandan hasta borrar las huellas de los maltratos. 

 A los dirigentes campesinos encarcelados se les extorsiona para que paguen fuertes sumas de dinero para que salgan en libertad. 

7. Desapareciendo los cadáveres 

Hace noventa años ocurrió algo que ha ocurrido también en años recientes: 

 Y los cuerpos de nuestros hermanos victimados no han conocido sepultura, sólo fueron devorados por las bandas de cuervos y canes hambrientos que quedaron abandonados por sus dueños (…) Y esos restos óseos que hubiera servido cuanto menos para saber el número de víctimas; cuando los autores de estos crímenes supieron que el señor Agente Fiscal y el Juez del Crimen iban a constatarlos, por denuncia expresa hecha, se apresuraron a ir en automóvil y recogerlos en costales llevándolos no sabemos dónde. Esta labor maliciosa de ocultamiento de esos sagrados restos, la llevaron a cabo el día martes 22 de abril; de tal manera que el jueves 24, que llevaron a cabo la constatación de estos hecho espeluznantes, el señor Fiscal y Juez doctor Isauro Tantalcan, acompañados del escribano Martínez ya no encontraron estos restos(…) 

8. Los gamonales 

Era mucho atrevimiento que los trabajadores agrícolas se organizaran legalmente y comenzaran a reclamar mejores condiciones laborales. Los gamonales reaccionarían así violentamente. 

 Victor Elías y Toledo, Oscar Elías Castañeda, César Elías, Manuel Antonio Elías, Dr. Daniel Olaechea, Benavides Canseco, Boza, Mario del Río y otros que sería largo enumerar, estos señores son pues los que han venido provocando la masacre de los infelices labriegos y obreros que con todo respeto a la ley y a las autoridades constituídas nos estábamos reuniendo en el local de la Federación en Parcona con el fin único de acordar definitivamente en qué día se iba a llevar a cabo el PARO GENERAL, y a la vez pasar los oficios correspondientes y para poner en conocimiento de las autoridades respectivas cuáles eran los moviles que nos inducían a llevar a cabo la paralización de nuestras labores en el campo y la ciudad. 

Muchos apellidos de “alcurnia”. 
Tomado de “El Obrero Textil”. 

9. La impunidad 

A los pocos días de caer Leguía, el 2 de septiembre de 1930, la Federación de Campesinos del Valle de Ica le dirige una carta a Sánchez Cerro exigiéndole justicia por la masacre. 

 Una comisión de estos “caballeros” vinieron hasta el palacio de Pizarro, donde se encontraba el tirano Leguía, capitaneados por nuestro postizo representante Guillermo U. Olaechea, pidiendo el exterminio de todos nosotros, más la inmediata clausura de nuestra Federación , habiendo conseguido todo esto por intermedio de un decreto, el 21 de febrero de 1924. 

 Todos estos inicuos y vandálicos procedimientos del tirano Leguía que se hacía llamar por sus lacayos “el protector de la raza indígena” hasta ahora han permanecido ignorados por la opinión pública. Ahora pedimos sanción contra todos aquellos que aprovechando de los momentos oportunos nos desalojaron de nuestras tierras, de nuestra casas. 

 Esperamos, señor Presidente, que nuestra solicitud ha de merecer atención. 

Martínez de la Torre califica esta carta como “llamado en el vacío”: 

 Producido el derrocamiento del tirano Leguía, la Federación se dirigió al “héroe” de la “revolución de Arequipa”, en demanda de justicia. Posteriormente, la sangre obrera y campesina derramada por este agente malvado y sanguinario del imperialismo, de los gamonales y terratenientes, demostró que el paso dado por la Federación había sido un “llamado en el vacío”. 

10. Borrada de la historia oficial 

Nunca se hizo justicia por esta masacre de campesinos a manos de los terratenientes, de los Elías, Olaechea, Boza y otros “notables”. Más aún, esta masacre quedó olvidada de la historia oficial peruana. 

Noventa años después es una masacre más que quedó impune como casi todas las que se hicieron en el Perú. Los poderosos recurrieron a la tortura y a la desaparición de los cadáveres de los trabajadores muertos, criminalizaron y persiguieron a los dirigentes obreros rurales. 

¿Y por qué fue esta masacre? Pues porque los gamonales no toleraron que los trabajadores agrícolas defendieran sus derechos (ocho horas de trabajo, salario nivelado y mínimo para todo el valle, que no los azoten ni pongan en cepos) en forma totalmente legal. No toleraron que los trabajadores tuvieran bibliotecas y se organizaran gremialmente. Y no conformes con masacrarlos y torturarlos, procedieron a quemar el pueblo, cual hiciera el general español José Carratalá con el rebelde pueblo de Cangallo, Ayacucho, en diciembre de 1821. 


Terrorismo terrateniente 


Crimen impune, como la mayoría de violaciones a los derechos humanos en el Perú, hasta ahora. 

Masacre, saqueo y finalmente quema de Parcona. 

Imágenes tomadas de “El Obrero Textil. 

 A. En los años ochentas notablemente la socióloga Teresa Oré investigó sobre la historia de Parcona con especial énfasis en la vida del dirigente campesino Juan Péves, el primer secretario general de la Confederación Campesina del Perú. Entonces incluso se publicaron cómics sobre la masacre de Parcona con ilustraciones de Jaime Luna. Aquí seleccionamos tres páginas de esa publicación, aparecida en 1982, editado por Illa, Centro de Educación Popular. 





















Este cómic tiene como contratapa la imagen de “El Obrero Textil” que aquí reproducimos “Parcona antes de la Masacre e Incendio” y la siguiente cita: 

 “Yo he visto en sueños, un mes antes de la masacre, cómo mi pueblo estaba hecho cenizas. Pero después vi que mi pueblo se había levantadao. Había nuevas casas, una alameda de árboles bien fornidos al centro. ¡Todo eso lo vi en sueños y cómo después se hizo realidad!” 
JUAN H. PÉVEZ OLIVEROS 
(Primer Secretario General de la Confederación Campesina del Perú).


Fuente: Grancomboclub
El genocidio de indígenas en el sur de Chile que la historia oficial intentó ocultar
por Héctor Cossio y Tatiana Oliveros


Después de varios años de investigación en La Patagonia chilena y argentina, el historiador español José Luis Alonso Marchante publicó el libro "Menéndez. Rey de la Patagonia", el texto definitivo –según expertos en el tema– sobre la verdad de la extinción de los selk'nam en la Tierra del Fuego, que en rigor se trató de un exterminio ordenado por José Menéndez, el gran latifundista del sur de Chile, sobre cuya familia existen sendos museos en Punta Arenas, y a quien se le atribuye el desarrollo económico de la región. 

El año pasado el historiador español José Luis Alonso Marchante encontró en la Biblioteca Nacional de España el texto original de Treinta años en Tierra del Fuego, del misionero salesiano, gran naturalista y expedicionario Alberto de Agostini. Con este libro en sus manos, el historiador comprobó que en las actuales reediciones del texto, incluida la realizada el 2013, faltaban párrafos y no cualquiera. En los textos censurados, el misionero era implacable: la extinción del pueblo selk'nam en la Patagonia chilena y argentina no fue obra de su "ignorante glotonería", "guerra entre tribus" o producto de su "miserable contextura física", como dictó durante muchos años la historia oficial, sino que producto del exterminio y la cacería, ordenada por un solo hombre: José Menéndez, el gran latifundista del extremo sur de Chile. 

"Exploradores, estancieros y soldados no tuvieron escrúpulos en descargar sus mauser contra los infelices indios, como si se tratase de fieras o piezas de caza", reza uno de los párrafos censurados (De Agostini, 1929: 244). 


Alberto Angostini 

Este hallazgo junto a otros importantes testimonios se encuentran contenidos en el libro Menéndez. Rey de la Patagonia (Editorial Catalonia), recientemente lanzado en Chile y que, según historiadores expertos en La Patagonia, como Osvaldo Bayer, vendría siendo "el libro definitivo sobre la verdad ocurrida en el sur chileno y argentino". 



 "Hubo dos cosas que me impactaron en la investigación: el genocidio de todo un pueblo (los selk'nam) en pleno Siglo XX y la trágica suerte de los obreros (también masacrados) que trabajan en esas estancias", dice Alonso Marchante, casi al comienzo de la conversación con Cultura + Ciudad, en la que explica sin eufemismos la naturaleza de la responsabilidad criminal de quien fuera también el abuelo de Enrique Campos Menéndez, el escritor favorito de Pinochet y redactor de los bandos militares del Golpe.

La censura 

La censura en el texto de De Agostini, explica Alonso Marchante, fue más bien una autocensura que el religioso aplicó a sus libros luego que la Congregación fuera presionada por el poder de Menéndez para cambiar la historia y exculpar de la masacre al más grande latifundista del sur de Chile, quien acumulara una de las más grandes fortunas de América Latina con el comercio lanero. 

"Los primeros salesianos no negaban las matanzas, los primeros, como Faganno y De Agostini, fueron gente que estuvieron en el terreno, que levantaron las misiones de la nada, y en sus diarios publicaban cómo se estaban exterminando a los indígenas. Ocurre que después hubo un cambio en la historiografía de los salesianos. Los que vienen después ya están sometidos al poder económico de los Menéndez, entonces ahí se reescribe la historia de la colonización, y ahí sostienen que los indios simplemente desaparecen sin que mediaran los estancieros", explica Alonso.




La motivación por investigar el papel de Menéndez y de sus descendientes en Chile nació casi por casualidad. Un día –cuenta– paseando por el Museo Asturiano en Buenos Aires, encontró un busto de José Ménendez. Nunca había escuchado una palabra de él, pese a que el historiador también es asturiano. En su región natal, Alonso no encontró calle que llevara su nombre, pero sí una escuela –fundada a comienzos del siglo pasado–, que era la forma que tenían los "indianos" (como se conoce a los colonos europeos que viajaron a América) de retribuir a su patria la fortuna alcanzada en sus aventuras. 

"Se construyeron más de 350 escuelas en Asturias, en las primeras décadas del siglo XX, y entre ellas está la de José Menéndez en Miranda y que lleva su nombre", cuenta Alonso, remarcando así el punto de partida de una historia marcada por la fortuna, la crueldad y la mentira. 

El imperio Menéndez 

En la Región de Magallanes, específicamente en Punta Arenas, las mansiones de la familia Menéndez se conservan en forma de museos, dando cuenta –a través de su fastuosidad– de la época dorada de la región magallánica. 

En el libro se explica que Menéndez, tras una breve estancia en Cuba, llega a nuestro país en 1868. Al poco tiempo recibe miles de hectáreas como beneficio del gobierno chileno por la colonización en el sur. La idea era traer el desarrollo económico a la zona y establecer reservas indígenas. En esos años Mauricio Braun, otro inmigrante, también había recibido miles de hectáreas, lo mismo que Julius Popper en Argentina. 

Alonso Marchante cuenta que, como parte de una gran inversión, las familias Menéndez y Braun se unen a través del matrimonio de sus hijos, y las tierras de Popper, tras una extraña muerte por presunto envenenamiento, son cedidas a Menéndez, convirtiéndose este último en el dueño y señor de toda la Patagonia chilena y argentina a través de la Sociedad Explotadora Tierra del Fuego. 


Esquiladores en la estancia "San Gregorio". Foto: Gentileza Editorial Catalonia 

El imperio económico, que llegó a sumar bancos y navieras, tuvo su origen el comercio de lana de oveja, que vendían a Inglaterra a cambio de libras esterlinas. En la inserción de la ovejas en la zona y consecuente desplazamiento del guanaco, animal que poblaba esas zonas, se encuentra –según el libro– el origen de una de las matanzas más grandes de indígenas y que contó con todo el poder editorial de esos años para tapar el genocidio. 

El exterminio de los selk'nam

"A medida que comenzó a avanzar la frontera ovina, porque toda la riqueza de las dinastías económicas se sustentaba en el ganado de lana", cuenta el historiador, "comenzaron a requerirse cada vez más tierras para terminar instalándose en el territorio selk'nam".

Al instalarse en la zona, se divide el terreno mediante alambradas, y el guanaco –principal sustento alimenticio y de abrigo de los onas– se ve arrinconado hacia tierras más altas. 

"Una vez que el guanaco desaparece los Selk'nam empiezan a pasar hambre. Cuando se dan cuenta de la aparición de las ovejas empiezan a alimentarse de este animal y lo entienden como algo absolutamente natural, no saben muy bien cómo han aparecido esas ovejas ahí, ni conocían el concepto de propiedad", explica el historiador. 

Grupo de "cazadores de indios" de una de las estancias de Tierra del Fuego (instituto Patagonia) 

"Cuando los Selk'nam empiezan a atacar a las ovejas, José Menéndez da la orden de acabar con ellos. Lo hacen primero disparándoles directamente para exterminarlos, y con las mujeres y niños se produce una cacería. Los van cazando para después ofrecerlos en plazas públicas", cuenta Alonso, quien precisa que todo esto es muy posterior a la exhibición de indígenas como piezas de circo, en lo que se llamó "zoológicos humanos". 

La familia Menéndez, especialmente José Menéndez –remarca el historiador–, fueron los instigadores de la matanza. "José Menéndez puso como capataz y como administrador de su estancia a un escocés de nombre Alexander Mc Lennan (El chancho colorado), quien fue el mayor matador de indígenas y reconocido por él mismo. Él recibía órdenes directas de José Menéndez, era su empleado". 

En el libro se sostiene que por cada indígena muerto, Menéndez pagaba una libra esterlina, de modo que en la fortuna que alcanzó a tener este escocés podría incluso calcularse la cantidad de indígenas asesinados y que, de acuerdo a las versiones de otros historiadores, podría estimarse en varios cientos, si no miles. 

"Cuando se retiró Mc Lennan, José Menéndez le regaló un carísimo reloj en agradecimiento por todos esos servicios", relata. 

La historia oficial 

"Logré contactarme con un bisnieto de Alexander Mc Lennan, quien me decía que no se puede decir que esté bien matar indios, pero que, gracias a lo que hizo su abuelo y José Menéndez, hoy no hay indígenas en la Tierra del Fuego, así que no hay problemas. Y eso me lo dicen en pleno 2014", recuerda con asombro el historiador. 

Durante muchos años, la historia oficial que se contó tuvo como propósito ocultar los crímenes, que fueron incluso celebrados como deporte. 

 Selk´nam en la Misión San Rafael 

En 1971, el historiador y descendiente del clan, Armando Braun Menéndez, portavoz de los estancieros, señala que como causa de muerte de los indígenas estaban sus hábitos alimenticios. "Era frecuente observar al lado de los restos de una ballena, los cadáveres de los indígenas que, llegados tarde al festín, habían sido víctimas de su ignorante glotonería" (Braun 1971: 135). Insiste a tal punto en el tema que escribe que "era tan miserable su contextura física que no pudieron soportar ni su propio clima". 

Esta absurda conjetura –explica Alonso en su libro– chocó con la respuesta contundente del etnólogo suizo Jean-Christian Spahni, quien señala: "Mis investigaciones alrededor de los habitantes me han demostrado que los genocidios habían existido realmente y que fueron causados justamente por los propietarios de las estancias a los que Armando Braun intenta defender".

Enrique Campos Menéndez

Otro de los herederos de los hacendados, el escritor favorito de Pinochet, Enrique Campos Ménendez, llega incluso a exponer sus dudas sobre un posible canibalismo de los Selk'nam, cuestión que, al momento de sus dichos, ya nadie se atrevía siquiera a mencionar.

La historia oficial de negación del genocidio intenta a tal punto instalarse, que otro de los herederos, Eduardo Braun Menéndez, llega a obligar –se narra en el libro– "al científico Alexander Lipschutz (Premio Nacional de Ciencias 1969) a la eliminación de cualquier referencia a la caza de indígenas, como paso previo para publicar sus ensayos en la revista Ciencia e investigación, que dirigía el nieto de José Menéndez".

La Patagonia trágica

Además del exterminio de los onas, el libro de Alonso toca otro de los temas sensibles en La Patagonia, y que tiene que ver con las matanzas de más de 1.400 obreros chilenos en 1921.

Estos crímenes fueron recogidos en un libro llamado La Patagonia Trágica, publicado en Argentina en 1928 por José María Borrero. En este libro, escrito sin rigurosidad científica, había una denuncia en cada página y al poco tiempo se convirtió en un mito al desaparecer de las librerías. Un segundo texto, presuntamente llamado Orgías de sangre y que, según el mito, narraba los asesinatos de 1921, se convirtió en leyenda tras asegurarse que el manuscrito había sido robado y quemado.

Jornaleros chilenos tomados presos por el Ejército argentino en las huelgas de 1921

Parte de esa historia fue recogida con seriedad científica por Osvaldo Bayer, quien publicó La Patagonia rebelde, en 1972, un libro testimonial de no ficción que trataba sobre la lucha protagonizada por los trabajadores  anarcosindicalistas en rebelión de la provincia de Santa Cruz, en la Patagonia argentina, entre 1920 y 1921. Esta historia comenzó como una huelga contra la explotación de los obreros por parte de sus patrones, luego reprimida por el Ejército al mando del teniente Héctor Benigno Varela, enviado por el entonces presidente Hipólito Yrigoyen.

"Se fusilaron a centenares de peones de las estancias, la mayoría de ellos chilenos, pero también asturianos, argentinos, alemanes, italianos. Esas son las dos grandes tragedias de esta historia, creo que esta historia no la podemos ver con una sonrisa porque es una historia trágica, porque desaparecen de manera brutal los pueblos que habitaron por milenios esas tierras y además hay una represión salvaje sobre los peones que trabajaron en las estancias", sostiene Alonso Marchante, de cuyo libro el propio Bayer reconoce que "después de este acopio de pruebas nadie podrá señalar que las versiones críticas que surgieron a medida que se producían los hechos eran exageradas o de pura imaginación".

–¿Como historiador crees que hay responsabilidad del Estado chileno en estas masacres? 

–Los peones fueron fusilados por el Ejército argentino, pero la mayoría eran chilenos, y las autoridades chilenas no solamente no levantaron la voz sino que colaboraron con las autoridades argentinas en el silencio. Esto lo demostró Osvaldo Bayer hace ya mucho tiempo, cuando descubrió cómo los propios carabineros chilenos llevaban a los peones a Argentina, en donde el Ejército de ese país los fusiló. Es verdad que estos hechos ocurrieron hace casi un siglo, pero los Estados deben hacer un reconocimiento. En Argentina, en la zona en que ocurrieron los fusilamientos, en cada cuartel en donde hubo un centro de detención hay unas placas que identifican que en ese lugar y en ese cuartel se mató gente. Yo no se qué homenajes han hecho las autoridades chilenas a esos peones.

Fuente: El mostrador

sábado, 16 de septiembre de 2017

¡DEMOCRATIZAR EL ACCESO A LA EDUCACIÓN PÚBLICA!

El Círculo Estudiantil Vanguardia saluda a la comunidad universitaria, a la clase trabajadora y al pueblo peruano en general. 

En nuestro país el neoliberalismo que es una herramienta del imperialismo que tiene bajo control los países subdesarrollados con sus organismos como el FMI, BID, UNESCO, Banco Mundial y empresas trasnacionales que tienen políticas privatistas que se manifiesta en la privatización de los derechos básicos, entre ellos la educación superior que se evidencia en la aplicación de la ley 30220. En ese sentido el estado profundiza la privatización de la educación pública iniciada desde la década de los noventa con la implementación del modelo neoliberal que concibe el derecho fundamental de la educación como una mercancía a la que se debe pagar para poder hacer uso de ella privando de esa manera el acceso a la educación a las amplias masas populares. 

Para el Estado el medio para alcanzar la educación superior pública, ya no es prioridad la acumulación de conocimientos, sino cuánto dinero se posee, esto se constata cuando para poder postular a la universidad pública (que es sustentada económicamente por todos los peruanos mediante impuestos) se tiene que pagar S/350.00 si proviene de una institución pública y S/500.00 si se pertenece a una institución privada; a estos escandalosos cobros se le suma el pago de S/80.00 por el prospecto de examen de admisión el cual consiste en un cuadernillo donde vienen los temas en el examen. A todo esto, se agrega que una vez se ha logrado una vacante se tiene que pagar casi S/300.00 por “derecho de admisión”. 

Esta cifra aumenta año tras año sin justificación alguna. En una familia donde el ingreso es el sueldo mínimo de S/850.00 resulta imposible poder costear S/730.00, es decir casi la totalidad del sueldo mínimo, para que su hijo intente alcanzar una vacante, lo cual hace preguntarnos ¿Cuál es el criterio para poder ingresar a la universidad: el conocimiento o el dinero? Esto sin contar el gasto que se tiene que hacer para el pago de una academia para poder nivelar los conocimientos que se deben tener para afrontar un examen de admisión ya que la brecha de conocimientos entre la escuela y la universidad es enorme producto del ineficiente sistema educativo que poseemos por el cual los profesores lucharon hasta hace una semanas donde en uno de los puntos estipulados en el pliego de reclamos figura la defensa de la EDUCACIÓN PÚBLICA Y GRATUITA, contra la Asociación Público Privada, es por ello que el pueblo consciente, especialmente de provincia donde es la zona más golpeada por el carácter de la ley, apoyó de forma contundente la huelga del magisterio, puesto luchaban por algo justo. 

Esta privatización de la educación se manifiesta en todos los planos y para ello una simple muestra:

En el capítulo XIV referente al BIENESTAR UNIVERSITARIO en su ART. 126 dice lo siguiente: Las universidades brindan a los integrantes de su comunidad universitaria, en la medida de sus posibilidades y cuando el caso lo amerite… 

Se evidencia pues que derechos como el comedor, gimnasio, transporte, es decir, todo lo que implique bienestar universitario corre el peligro de ser privatizado cuando la autoridad de turno lo autorice ya que esta estos derechos están supeditados a la MEDIDA DE LAS POSIBLIDADES.


En el artículo 110 del capítulo XI de la Ley Universitaria 30220 dice: 

“Son recursos económicos de la universidad pública los provenientes de:

110.2 Los propios directamente obtenidos por las universidades, en razón de sus bienes y servicios. 
110.7 Por la prestación de servicios educativos de extensión, servicios de sus centros preuniversitarios, posgrado o cualquier otro servicio educativo distinto.” 


-Los centros preuniversitarios son un gran negocio para las autoridades que están en el poder. Son 546 vacantes al ciclo ordinario preuniversitario con ingreso directo del ciclo 2017-I y para ese beneficio tienen que pagar más de dos mil soles. 
-Los exámenes simulacros donde se cobra 50 s/. en Lima y 30s/. en provincia son un gran negocio que en nada beneficia a la población. Denunciamos también estos cobros. 
-El CINFO y el Centro de idiomas, que pertenecen a una institución pública y son requisitos para una completa educación, cobran mensualidades por brindar conocimiento y estos suben cada vez más. 


Ante todo esto es necesario darse cuenta que el Estado con esto niega al pueblo el derecho de educarse, puesto que la educación es un instrumento transformador de la realidad ¿A quiénes les beneficia tener al pueblo ignorante? A la clase gobernante ya que un pueblo que conoce y analiza es capaz de revertir la situación de la sociedad actual, por lo tanto, resulta necesario adquirir conciencia de esta realidad que afecta a todos y luchar por una educación en relación a nuestra realidad concreta como país (Nacional), llevar la educación a las masas que no tiene acceso (Democratizar) y despojando de ella concepciones idealistas y metafísicas que son un lastre para ver la realidad (Científica). 

Siendo pertinente fortalecer el BLOQUE UNIVERSITARIO para defender el derecho de la EDUCACIÓN NACIONAL PÚBLICA Y GRATUITA tomando como referencia la lucha emprendida por los docentes, siendo beneficioso no solo para los universitarios, sino también para los hijos de los obreros y campesinos que podrán educarse en harás de transformar la sociedad donde este Estado está cada vez más corroído, más caduco. 

¡ABAJO LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN!

¡POR LA DEROGATORIA DE LEY UNIVERSITARIA 30220: MERCANTIL, REPRESIVA Y ANTIDEMOCRÁTICA!

¡COSTO CERO DEL EXAMEN DE ADMISIÓN!

¡POR LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y GRATUITA!

¡POR UNA EDUCACIÓN NACIONAL CIENTÍFICA Y DEMOCRÁTICA!
¡VIVA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!

miércoles, 6 de septiembre de 2017

¡APRENDAMOS DEL SUTEP, CLASISTA Y COMBATIVO!

El Círculo Estudiantil Vanguardia saluda a la comunidad universitaria y al pueblo peruano. En especial la lucha emprendida por el COMITÉ NACIONAL DE LUCHA de las Bases Regionales del SUTEP. 

Para comprender de una manera correcta los problemas que se presentan en nuestra sociedad, es necesario saber en qué bases descansa las políticas que aplica el Estado. Nuestro país, en teoría es políticamente “independiente”, pero en la práctica muestra una total dependencia de la gran burguesía o clase empresarial(CONFIEP) y los países imperialistas (EE. UU a la cabeza) que actúan a través de los organismos internacionales(FMI,BM,ONU,etc.). 

Ahora bien, esta penetración imperialista, lo tenemos en: 1) campo económico, actualmente promueve el modelo económico neoliberal que entre sus principios tenemos: a) la privatización de entidades públicas (recordar que se intentó privatizar SEDAPAL), b) flexibilización del mercado laboral (recortar derechos, crear leyes favorables al sector empresarial (los contratos CAS), c) políticas tributarias beneficiosas a sus intereses, entre otros. 2) campo político, la soberanía nacional es violada con las instalaciones de las bases militares estadounidenses en territorio nacional. 3) campo ideológico, mediante la ONU y otros organismos promueven un tipo de educación acorde a los intereses de la clase empresarial. ¿Por qué lo hace? Porque es importante mantener en la ignorancia y sumisión a las naciones oprimidas. El imperialismo necesita del Estado y otras organizaciones para cumplir a rajatabla las políticas que manda, sin importar las necesidades que tenemos como Nación. Entendiendo lo anteriormente expuesto, procedemos a explicar-a grosso modo- las razones por las cuáles luchaban los maestros: 

1. DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y GRATUITA, contra la privatización de las Instituciones Educativas a través de las APP. Esto quiere decir que el Estado concesionará o entregará colegios a empresas privadas y como toda empresa capitalista su fin es obtener ganancias. Ya lo hizo con los colegios (AVERIGUAR COLEGIOS CONCESIONADOS) ¿Acaso no sucede eso con las universidades privadas? Si, y por ello existen muchos universitarios que su título no sirve para nada y universidades que funcionan al costado de talleres. 

2. DEROGATORIA DE LA LEY GENERAL DE EDUCACIÓN N°28044, LEY N°29944 de la Reforma Magisterial y su Modificatoria N°30541. Rechazo a las evaluaciones punitivas de desempeño laboral que busca el despido de maestros. Debemos recalcar que el maestro no está en contra de las evaluaciones, sino en cómo está estructurada(rúbricas). Esta rúbrica va acorde a una realidad educativa de países desarrollados, por tanto, no toma en cuenta la realidad educativa peruana. 

3. AUMENTO DE SUELDOS Y SALARIOS PARA MAESTROS CONTRATADOS Y NOMBRADOS A UNA UIT. Tenemos que RESALTAR que el AUMENTO es PROGRESIVO hasta el 2021, en ningún momento los maestros manifestaron que se aumente de golpe. Lo que gana un contratado y/o un maestro nombrada de primera escala gana 1750 que no es suficiente para cubrir la canasta básica de consumo. Esto son solo 3 puntos de su pliego de reclamos que consta de 7 puntos. 

Ante este pliego de reclamos, el Estado reaccionó. ¿Cómo lo hizo? Respondió como siempre lo hace ante manifestaciones del pueblo. Primero, campaña de estigmatización. Para esto hizo necesaria de una herramienta que manipula y contamina la mente del pueblo: LA PRENSA. El Estado a través de su MININTER (Basombrío a la cabeza), los medios de comunicación (con excepciones) y dirigentes del CEN-SUTEP (Patria Roja) denunciaba públicamente a los maestros y sus dirigentes como violentistas, extremistas, terroristas, MOVADEF. Hasta ahora, el MININTER no encuentra pruebas a Pedro Castillo (sec.general del CNL) de que esté vinculado a MOVADEF; pero si demostró el carácter represivo y criminal de la PNP y respondió con bombas lacrimógenas, perdigones, y muerte a los profesores. Segundo, campaña de amedrentamiento. EL MINEDU respondía, no con diálogo (porque significaba reconocer que el CNL era la entidad que verdaderamente representaba los intereses de los maestros y no su socio Patria Roja) , sino con descuentos, congelación de cuentas, y posibles despidos. 

Los maestros comprometidos con las necesidades del pueblo, asumiendo su rol histórico y protagonismo en construir una nueva sociedad, comprendieron que la lucha iba más allá de aumento de sueldos y salarios. ¿Por qué? Porque están luchando contra los planes de privatización que impone este caduco Estado. Con su carácter clasista y combativo, demostraron a los sectores de la sociedad la realidad de la educación, a su vez que asestaron un golpe político contra el Estado y sus lacayos que han servido a sus intereses por muchos años vendiendo huelgas: Patria Roja. En esta histórica Huelga Nacional, el Comité Nacional de Lucha de las bases regionales del SUTEP, enterró a la dirigencia oportunista del CEN-SUTEP. 

El movimiento estudiantil también debe asumir como suyas las banderas de luchas de los maestros: La defensa de la educación pública y gratuita, incremento del presupuesto a la educación. Esto significa que tenemos que luchar por la derogatoria de la Ley Universitaria 30220 y luchar por una educación nacional, científica y democrática. O sea, una educación que sirva a resolver los problemas nacionales que padecen los más pobres. Ante la incapacidad, inoperancia, indolencia de las Juntas Directivas de la Federación de Estudiantes del Perú, Federación Universitaria de San Marcos(FUSM), y otros gremios ante la problemática nacional, sigamos trabajando desde las bases, movilizando, politizando, y organizando. 


¡VIVA EL SUTEP, CLASISTA Y COMBATIVO!

¡POR LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y GRATUITA!

¡ABAJO LA LEY UNIVERSITARIA 30220!

¡POR UNA EDUCACIÓN NACIONAL CIENTÍFICA Y DEMOCRÁTICA!